USA förklarar ”internationellt informationskrig”

Hillary Clinton utfrågades i början av mars inför Kongressens utrikesutskott om motiveringen till att hon begärt 47 miljarder dollar i anslag till sitt departement. Det är en ordentlig ökning från 2010 års 16 miljarder. Som svar pekade hon bland annat på behovet att föra ut USA:s propaganda via nyhetsmedier.

– Vi befinner oss i ett informationskrig och håller på att förlora det kriget. Al Jazeera vinner, kineserna har startat en global flerspråkig tv-kanal, ryssarna har börjat sända tv på engelska. Jag har sett det i några länder, och det är mycket intressant, sade hon.

Enligt Clinton räcker inte de privata tv-bolagen till för att klara uppdraget. Hon anser att USA bör öka sin statliga propaganda och ”komma tillbaka i gamet” för att göra ”det vi gör bäst”.

CNN har inte samma dominans som för några år sedan. Det vill Clinton göra något åt.

Speciellt ondgjorde sig Clinton över att världen inte längre ser ut som för bara fem år sedan, då västmedia med CNN och BBC hade monopol på bevakning av världsnyheter. Allt fler tittare söker efter alternativa källor och jämför gärna hur olika parter porträtterar en händelse. Russia Today menar att de på Youtube idag har 300 miljoner visningar, medan CNN kämpar för att komma upp i tre miljoner.

USA må vara en försvarare av yttrandefrihet, men tydligen inte för alla. Walter Isaacson, som är chef för den federala byrån som sköter USA:s statliga internationella sändningar till utlandspublik, till exempel Voice of America, har i princip kallat de andra aktörerna för fiender och varnat för påverkan från utländsk media.

Walter Isaacson vill inte bli ”utkommunicerad”. President Obama har utsett honom till ordförande för Broadcasting Board of Governors, en byrå som sköter den statliga propagandan riktad mot andra länder, till exempel Voice of America och Radio Free Europe. Dessutom är han chefredaktör för magasinet TIME och tidigare vd för CNN.

– Vi kan inte tillåta oss att bli utkommunicerade av våra fiender, sade han i ett uttalande som han senare påstod hade missförståtts.

Som fiender nämnde Isaacson Kina, Ryssland, Iran och Venezuela. Hans byrå gör av med 750 miljoner dollar per år, vilket är mer än alla dessa ”fiender” tillsammans.

USA var först med att i stor skala använda knepet med ”inbäddade” journalister som fick följa med soldaterna, men villkoret var att det utmålade den ”egna sidan” i positiv dager och censurerade övergrepp.

Professorn i journalistik Christopher Chambers vid Georgetown universitet i Washington säger i en intervju med Russia Today att han tror att USA tappat sitt försprång främst på grund av bolagiseringen av medierna.

– Det vi fått i USA är en sammansmältning av nyheter och underhållning och finns bara på en av tre eller fyra gigantiska bolag. Det har blivit överflödigt att samla in nyheter, att rapportera nyheter. I stället handlar allt om att kommentera nyheterna och göra underhållning av dem, - sensationsjournalistik. Då når man den demografiska grupp som de som betalar för reklamen vill att man ska nå, säger han.

Nyheter eller underhållning?

Enligt honom lär inte alla de miljarder dollar som Clinton begär hjälpa. För dem hade man kunnat skapa en riktig nyhetsförmedlande tv-kanal, men i stället lär man gå in i de aktuella länderna och försöka köpa färdiga nyheter som passar den egna agendan, tror han.

Källor:
» RT: Hillary Clinton declares international information war
» Youtube: US to fight real reporting with pure propaganda
» It’s official: RT is the enemy